x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell

我有一个用例，其中我有一个现有的哈希:response={aa:'aaa',bb:'bbb'}我需要添加id作为键之一。当我使用response.merge(id:'some_id')然后将其转换为JSON时，我得到了id作为最后一个元素，但我没有想要。我想在response的开头插入id:'some_id'。我试过这个，但是迭代它感觉不太好:new_response={id:'someid'}response.keys.reverse.each{|key|new_response[key]=response[key]}基本上，我需要类似RubyArray'sunshift的功能.ir

我正在尝试测试我的应用程序正在使用的引擎内部的Controller。规范不在引擎中，而是在应用程序本身中(我试图在引擎中进行测试，但也遇到了问题)。我的引擎有以下routes.rb:Revision::Engine.routes.drawdoresources:steps,only:[]docollection{get:first}endend引擎正常挂载在应用routes.rb上:mountRevision::Engine=>"revision"当我运行rakeroutes时，在最后一行我得到:RoutesforRevision::Engine:first_stepsGET/step

我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t

我想创建一个名为"file"的模型，但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型，所以我想知道是否有处理此问题的标准方法，例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)？ 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules

我觉得下面发生的事情有点奇怪。deff(a,b)puts"#{a}::#{b}"endf(*[1,2],**{})#prints"1::2"hash={}f(*[1,2],**hash)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)f(*[1,2],**Hash.new)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)这是编译器优化功能吗？ 最佳答案 这是一个Ruby的错误，已多次报告(例如我的here)但尚未修复。我猜想自从引入了关键字参数特性后，dou

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我刚接触Ruby，来自Java和C/C++环境。在用Ruby编写第一个小项目时，我不知何故习惯了让所有局部变量都以下划线开头。我想我这样做的主要动机是更好的可读性和与方法调用的区别。由于原则上只有三种类型的变量($global、@instance和local)，绝大多数变量开始带下划线。我不太确定，这是好事还是坏事。此外，在许多其他语言中，下划线会被替换为其他字符。除了通常的CamelCase和/或下划线分隔之外，是否有关于变量命名的最佳实践？专业“rubyists”的习惯是什么？当我选择前导下划线时，我是否忽略了一些通用的Ruby约定？编辑感谢所有答案和建议。这对我帮助很大。下面是答